<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Hurt.</title>
	<atom:link href="http://sovanesyan.com/blog/hurt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sovanesyan.com/blog/hurt/</link>
	<description>нека слабините ви да ви служат вqрно.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 May 2012 14:34:27 +0300</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Gal</title>
		<link>http://sovanesyan.com/blog/hurt/comment-page-1/#comment-3517</link>
		<dc:creator>Gal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 12:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sovanesyan.com/?p=661#comment-3517</guid>
		<description>За мен личността е онова непроменливото, което остава, колкото и да израства личността. Да, тя се променя, като се наслагва, но на една степен (минимална) тя е константа. Например да чуя &quot;Щастието се купува с пари&quot; - една моя маска ще каже &quot;О, имаш право&quot;, личността ми ще каже &quot;Bitch, please&quot;. От друга страна ми харесва и сравнението с диаманта... Всеки си го представя различно :) 
Сега се сещам че имаше една карикатура : личността като кристален стълб и 12 маски, които се въртят около него (като само една сочи навън, другите са скрити). Проблема с идеалната комуникация е, че думите(и всички съпътстващи елементи като интонация и поза) преминават 2 пъти през маска и само веднъж през личността (отвън-навътре и отвътре-навън).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За мен личността е онова непроменливото, което остава, колкото и да израства личността. Да, тя се променя, като се наслагва, но на една степен (минимална) тя е константа. Например да чуя &#8222;Щастието се купува с пари&#8220; &#8211; една моя маска ще каже &#8222;О, имаш право&#8220;, личността ми ще каже &#8222;Bitch, please&#8220;. От друга страна ми харесва и сравнението с диаманта&#8230; Всеки си го представя различно :)<br />
Сега се сещам че имаше една карикатура : личността като кристален стълб и 12 маски, които се въртят около него (като само една сочи навън, другите са скрити). Проблема с идеалната комуникация е, че думите(и всички съпътстващи елементи като интонация и поза) преминават 2 пъти през маска и само веднъж през личността (отвън-навътре и отвътре-навън).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ИВАN</title>
		<link>http://sovanesyan.com/blog/hurt/comment-page-1/#comment-3516</link>
		<dc:creator>ИВАN</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 09:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sovanesyan.com/?p=661#comment-3516</guid>
		<description>Всъщност, не знам дали не е една голяма илюзия да си мислим, че изобщо можем да бъдем еднакви с всички. За себе си мога с ръка на сърцето да кажа, че, не, изобщо не се държа еднакво с резличните хора. Но не променям и критериите и летвата спрямо тях. Само че това е от скоро. Надявам се. Наа не мисля, че това е маска. По скоро както диямянта има много стени, така и човека винаги има повече от едно лице. В това е спецификата му като същество, състоящо се не-само-от-тяло.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всъщност, не знам дали не е една голяма илюзия да си мислим, че изобщо можем да бъдем еднакви с всички. За себе си мога с ръка на сърцето да кажа, че, не, изобщо не се държа еднакво с резличните хора. Но не променям и критериите и летвата спрямо тях. Само че това е от скоро. Надявам се. Наа не мисля, че това е маска. По скоро както диямянта има много стени, така и човека винаги има повече от едно лице. В това е спецификата му като същество, състоящо се не-само-от-тяло.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Серж</title>
		<link>http://sovanesyan.com/blog/hurt/comment-page-1/#comment-3513</link>
		<dc:creator>Серж</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 16:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sovanesyan.com/?p=661#comment-3513</guid>
		<description>Личността не е перманента в никакъв случай, бидейки първо неопределима, второ променяща се с теб. Просто е маска която се изменя по-бавно и може би е платното върху което рисуваш. 

И не говоря за съзнателния избор, днес нарочно да съм гаден на моменти, ами за малко по-дълбоки и контролируеми от подсъзнанието неща.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Личността не е перманента в никакъв случай, бидейки първо неопределима, второ променяща се с теб. Просто е маска която се изменя по-бавно и може би е платното върху което рисуваш. </p>
<p>И не говоря за съзнателния избор, днес нарочно да съм гаден на моменти, ами за малко по-дълбоки и контролируеми от подсъзнанието неща.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Gal</title>
		<link>http://sovanesyan.com/blog/hurt/comment-page-1/#comment-3512</link>
		<dc:creator>Gal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 15:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sovanesyan.com/?p=661#comment-3512</guid>
		<description>винаги съм казвала, че да бъдеш някой друг е най-лесното нещо... И все пак маските са (или поне трябва да бъдат) за забавление. Личността е комплекс от чувства и състояния на духа, но именно онова, което си избрал да доминира определя цвета на маската. Ти си съчетание от няколко основни неща, които те определят. Елиминирай за ден едно от тях и маската се сменя. Затова и за себе си правя разлика между личност и маска. Личността е перманентна, маската се рисува и се чупи доста лесно. И това би трябвало да е абсолютно съзнателен избор, не нещо, което може да доведе до предубеденост....  Навежда ме за въпроса за aрхетиповете... ама това е друга тема ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>винаги съм казвала, че да бъдеш някой друг е най-лесното нещо&#8230; И все пак маските са (или поне трябва да бъдат) за забавление. Личността е комплекс от чувства и състояния на духа, но именно онова, което си избрал да доминира определя цвета на маската. Ти си съчетание от няколко основни неща, които те определят. Елиминирай за ден едно от тях и маската се сменя. Затова и за себе си правя разлика между личност и маска. Личността е перманентна, маската се рисува и се чупи доста лесно. И това би трябвало да е абсолютно съзнателен избор, не нещо, което може да доведе до предубеденост&#8230;.  Навежда ме за въпроса за aрхетиповете&#8230; ама това е друга тема ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ИВАN</title>
		<link>http://sovanesyan.com/blog/hurt/comment-page-1/#comment-3511</link>
		<dc:creator>ИВАN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 21:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sovanesyan.com/?p=661#comment-3511</guid>
		<description>Така е! Най-близкото обкръжение винаги яде най-здравата сеч, защото точно за тях ни пука най-много и знаем, че знаят, че, когато ги кастрим, го правим за тяхно (според нас) добро.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Така е! Най-близкото обкръжение винаги яде най-здравата сеч, защото точно за тях ни пука най-много и знаем, че знаят, че, когато ги кастрим, го правим за тяхно (според нас) добро.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

